Otázka na právníka - Blog -Články z právní oblasti

Ústavní stížnost jako prostředek ochrany vašich práv

Právo občana obrátit se na soud, pokud je přesvědčen, že došlo k zásahu do jeho práv, je jedním ze základních prvků demokratického právního státu. Ústavní soud České republiky sídlí v Brně v historické budově Moravského zemského sněmu a je vrcholným orgánem ochrany ústavnosti. Může zrušit zákon, vyhlášku nebo jednotlivé části, pokud by byly v rozporu s Ústavou a zaručenými lidskými právy. Kromě toho může projednávat individuální ústavní stížnosti jednotlivců, kteří mají za to, že orgány veřejné moci nezákonným způsobem zasáhly do jejich zaručených práv. Může se jednat o rozsudek soudu, rozhodnutí správního orgánu nebo jiný zásah. 

Otázka na právníka, 13 Sep, 2017

Nový pohled Ústavního soudu na rodičovská práva

Ústavní soud ČR zrušil na konci července 2017 rozsudek Nejvyššího soudu ČR ve věci určení rodičovských práv a věc vrátil k dalšímu projednání. Právní názor Ústavního soudu je závazný, a tak je už nyní více méně jasné, jak Nejvyšší soud rozhodne, nebo spíše bude muset rozhodnout. V případu vystupují dva gayové, z nichž jeden je českým občanem a druhý pochází z Dánska. Vedou spolu rodinný život ve Spojených státech, kde vychovávají dceru a syna. Jsou biologickými otci těchto dětí, které jim porodila náhradní matka (tzv. surrogate mother). To je podle amerického práva přípustné. Oba partneři usilují o to, aby byli uznáni za rodiče oba současně také podle českého práva. 

Otázka na právníka, 15 Aug, 2017

Ústavní soud umožnil adopce dětí i pro homosexuální páry

Ústavní soud České republiky, který má mimo jiné pravomoc rušit zákony nebo jejich jednotlivá ustanovení, pokud jsou v rozporu s právy zakotvenými v Ústavě ČR, rozhodl na konci června 2016 ve prospěch rodinného života homosexuálních párů. 

Otázka na právníka, 7 Aug, 2017

Máte nárok na vrácení plné ceny zájezdu při úpadku cestovní kanceláře?

 Ústavní soud v nálezu ze dne 14. června 2016 potvrdil, že nelze použít omezení pojistného plnění (vyplývajícího ať již z § 28 odst. 1 a 3 zákona č. 37/2004 Sb., či   pojistných   podmínek   pojišťovny),   neboť   soukromoprávní   ujednání   dvou podnikatelských  subjektů  nemůže  vést  k  vyloučení  nebo  omezení  zákonných  nároků spotřebitele,  který  navíc  na  toto  soukromoprávní  ujednání  nemá  jakýkoliv  vliv.
Otázka na právníka, 14 Jul, 2016

Může si obec sama pro sebe stanovit pravidla, kdy může porušovat noční klid?

Všichni to znají, noční klid platí od 22:00 do 6:00. Obec však může obecně závaznou vyhláškou stanovit pravidla, za kterých se uplatní výjimka, kdy tento noční klid není nutné dodržovat, ze zákona se těmito výjimka myslí zejména slavnosti nebo obdobné společenské nebo rodinné akce, při nichž je doba nočního klidu vymezena dobou kratší nebo žádnou.


Otázka na právníka, 29 Jun, 2016
Jste advokát?
...
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
zavřít