Legislativa

Legislativa, o advokátních kancelářích, aktuálně

Šíření koronaviru může být trestným činem

Šíření nakažlivé lidské nemoci je dle ustanovení § 152 trestního zákoníku trestným činem. Šíření nakažlivé lidské nemoci z nedbalosti je pak trestným činem dle ustanovení § 153 trestního zákoníku. Nemocí, jejíž šířením je možné naplnit skutkové podstaty výše uvedených trestných činů, je nově i nemoc COVID-19.  

Otázka na právníka, 15 Mar, 2020

Postavení vodicích a asistenčních psů dle zákonů?

V českém právním řádu pořád, i přes upozornění veřejné ochránkyně práv z roku 2016, chybí zákon, který by upravoval postavení vodicích a asistenčních psů. Ilustruje to i případ jednání taxikáře, který vyhodil nevidomou ženu z vozu kvůli tomu, že ji doprovázel vodicí pes. Jak je to se zákazem vstupu psům?

Otázka na právníka, 29 Feb, 2020

Diskriminace spotřebitele jako přestupek podle zákona o ochraně spotřebitele

Zákon o ochraně spotřebitele obsahuje zákaz diskriminace spotřebitele. Porušením tohoto zákazu páchá prodávající přestupek, za který mu od České obchodní inspekce hrozí pokuta až do výše 3.000.000 Kč. 

Otázka na právníka, 22 Jan, 2020

Poskytnutí pomoci při zdolávání požárů

Každý má povinnost poskytnout pomoc při zdolávání požárů, a to pomoc osobní i věcnou. Pokud někdo nesplní povinnost poskytnout pomoc, dopustí se tím přestupku na úseku požární ochrany. Za uvedený přestupek je přitom možné uložit pokutu až do výše 20.000 Kč.

Otázka na právníka, 16 Jan, 2020

Pomluva?

Trestně lze stíhat jen případy nejzávažnějších zásahů do osobnostních práv. Trestný čin pomluvy je upraven v ustanovení § 184 trestního zákoníku. Ústavní soud ve svém nedávném nálezu sp. zn. II. ÚS 474/19 zdůraznil, že je vždy nutné mít na paměti zásadu subsidiarity trestní represe a trestně lze stíhat jenom nejzávažnější případy pomluvy.

Otázka na právníka, 14 Dec, 2019

Právo na výmaz odkazů z internetového vyhledávače

Má provozovatel internetového vyhledávače povinnost odstranit odkazy ze všech mutací svého vyhledávače?  Právo na výmaz je právem, které v určitých případech ukládá správci osobních údajů povinnost vymazat osobní údaje fyzické osoby. Provozovatelé internetových vyhledávačů mají povinnost mazat výsledky vyhledávání. Jak však u nich v praxi právo na výmaz funguje? Musí odstranit výsledky vyhledávání celosvětově?

Otázka na právníka, 7 Oct, 2019

Občanský průkaz jako zástava?

Občanský průkaz je veřejná listina, kterou občan prokazuje své jméno, popřípadě jména, příjmení, podobu a státní občanství ČR, jakož i další údaje v ní zapsané podle zákona o občanských průkazech. Občanský průkaz je povinen mít občan, který dosáhl věku 15 let a má trvalý pobyt na území ČR. V praxi občas dochází k tomu, že občanský průkaz je využíván jako zástava. Je takovýto postup v souladu se zákonem? 

Otázka na právníka, 6 Sep, 2019

Odvolání podané v řízení o žalobě proti státu na náhradu škody zdarma?

Již dále není možné vybírat soudní poplatek za odvolání podané v řízení o žalobě proti státu na náhradu škody. Ústavní soud dospěl v nálezech sp. zn. I. ÚS 1415/18 a IV. ÚS 3283/18 k závěru, že vybírání soudního poplatku za odvolání podané ve věci náhrady škody nebo jiné újmy způsobené při výkonu veřejné moci nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem je v rozporu s ústavním pořádkem. 

Otázka na právníka, 5 Jun, 2019

Současná právní úprava data retention je ústavně konformní

Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh skupiny poslanců na zrušení některých ustanovení upravujících preventivní uchovávání provozních a lokalizačních údajů o elektronické komunikaci u poskytovatelů telekomunikačních služeb (tzv. „data retention“) a možnosti jejich následného poskytnutí zákonem stanoveným orgánům. 

Otázka na právníka, 31 May, 2019

Zánik trestní odpovědnosti za neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení

Jak zanikne trestní odpovědnost za neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné povinné platby? Účinná lítost představuje jednu z okolností, které když nastanou po spáchání trestného činu, avšak dříve, než o daném činu pravomocně rozhodne soud, mohou mít za následek zánik práva státu potrestat pachatele. U neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné povinné platby obsahuje trestní zákoník zvláštní ustanovení o účinné lítosti (§ 242). 

Otázka na právníka, 1 May, 2019
PREZENTACE ADVOKÁTNÍCH KANCELÁŘÍ
Právní konzultace
Telefonická konzultace
Poptávka právní služby
...
Tyto webové stránky používají k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Informace o tom, jak tyto webové stránky používáte, jsou sdíleny se společností Google. Používáním těchto webových stránek souhlasíte s použitím souborů cookie.
zavřít