Blog s články z právní oblasti

Ústavní soud ČR zabýval otázkou vrácení zaplaceného soudního poplatku v případě, že dojde k zahájení a následně i k zastavení soudního řízení výhradně v důsledku chyby státního orgánu.

V době nouzového stavu je podle ustanovení § 5 a 6 krizového zákona vláda oprávněna vydávat tzv. krizová opatření. Co může vláda krizovými opatřeními nařídit?

V souvislosti s epidemií koronaviru SARS-CoV-2 způsobujícího onemocnění COVID-19 bylo vládou přijato několik opatření podle krizového zákona. Stran právní formy, v níž jsou krizová opatření přijímána, neposkytovala dosavadní judikatura ani komentářová literatura jednoznačnou odpověď. 

Po vyhlášení nouzového stavu se v odborných i laických kruzích spustila debata o tom, jakou formu má dokument, jímž je nouzový stav vyhlášen. Odpověď poskytl Ústavní soud.

Plénum Ústavního soudu zamítlo návrh skupiny poslanců na zrušení některých ustanovení upravujících preventivní uchovávání provozních a lokalizačních údajů o elektronické komunikaci u poskytovatelů telekomunikačních služeb (tzv. „data retention“) a možnosti jejich následného poskytnutí zákonem stanoveným orgánům. 

Ten, kdo byl diskriminován, se může u soudu domáhat nápravy a náhrady škody a imateriální újmy. Dle ustanovení § 133a občanského soudního řádu přitom nese v případech, ve kterých je podána žaloba dle antidiskriminačního zákona, důkazní břemeno žalovaný. Čeho se může oběť diskriminace domáhat? 

Skupině 25 senátorů se nelíbilo ustanovení zákona, které obchodním řetězcům ukládá povinnost bezplatně poskytnout nevyužité potraviny do potravinových bank. Napadli jej u Ústavního soudu. Jak to dopadlo?

Cestovka zkrachuje a vy máte právo na plnou náhradu od pojišťovny. Ústavní soud České republiky ve svém nálezu vydaném letos v létě potvrdil své dřívější stanovisko v tom smyslu, že v případě krachu cestovní kanceláře náleží jejím klientům jako náhrada plná částka za zaplacený zájezd, který se neuskutečnil. 

Ústavní soud České republiky nedávno zamítl návrh na zrušení ustanovení zákona, kterým úředníci dostali pravomoc kontrolovat, čím se topí v kotlích v obydlí lidí, aby se předcházelo znečišťování ovzduší škodlivými zplodinami. Problematiku upravuje zákon o ochraně ovzduší.