Dne 31. října 2021 skončí mandát stávajícího soudce Evropského soudu pro lidská...
Nejvyšší správní soud se zabýval otázkou, zda lze umísťovat reklamní billboardy v plochách izolační zeleně podél komunikací.
K omezení svéprávnosti lze přistoupit jenom v zájmu člověka, jehož se to týká.
V době nouzového stavu je podle ustanovení § 5 a 6 krizového zákona vláda oprávněna vydávat tzv. krizová opatření. Co může vláda krizovými opatřeními nařídit?
V souvislosti s epidemií koronaviru SARS-CoV-2 způsobujícího onemocnění COVID-19 bylo vládou přijato několik opatření podle krizového zákona. Stran právní formy, v níž jsou krizová opatření přijímána, neposkytovala dosavadní judikatura ani komentářová literatura jednoznačnou odpověď.
Po vyhlášení nouzového stavu se v odborných i laických kruzích spustila debata o tom, jakou formu má dokument, jímž je nouzový stav vyhlášen. Odpověď poskytl Ústavní soud.
Trestně lze stíhat jen případy nejzávažnějších zásahů do osobnostních práv. Trestný čin pomluvy je upraven v ustanovení § 184 trestního zákoníku. Ústavní soud ve svém nedávném nálezu sp. zn. II. ÚS 474/19 zdůraznil, že je vždy nutné mít na paměti zásadu subsidiarity trestní represe a trestně lze stíhat jenom nejzávažnější případy pomluvy.
Nejvyšší správní soud při projednávání kasační stížnosti KV2 Audio International, spol. s r.o. proti Odvolacímu finančnímu ředitelství výrazně zkritizoval praxi finanční správy, která úředníky provádějící daňové kontroly motivovala cílovými odměnami. Je-li totiž výsledkem kontroly závěr, že povinnosti jsou daňovým subjektem řádně plněny, nejde o žádný debakl správce daně, který by měl být vnímán negativně.
Jelikož veřejná ochránkyně práv nemá pravomoc zastupovat oběti diskriminace před soudem, hrají v tomto ohledu klíčovou roli advokáti. Ombudsmanka proto připravila dokument, který by jim v tom měl pomoci. V rámci daného dokumentu pak připravila i 13 doporučení pro zastupování obětí diskriminace.
Nadace je účelové sdružení majetku, které zakladatel zřizuje k trvalé službě společensky nebo hospodářsky užitečnému účelu. Nadace tedy nemůže být zřízena k dosahování libovolných cílů. Občanský zákoník obsahuje výčet zakázaných účelů, pro jejichž dosažení nadace nemůže být založena. Pokud se tak stane, soud nadaci i bez návrhu zruší a nařídí její likvidaci