Blog s články z právní oblasti

Trestně lze stíhat jen případy nejzávažnějších zásahů do osobnostních práv. Trestný čin pomluvy je upraven v ustanovení § 184 trestního zákoníku. Ústavní soud ve svém nedávném nálezu sp. zn. II. ÚS 474/19 zdůraznil, že je vždy nutné mít na paměti zásadu subsidiarity trestní represe a trestně lze stíhat jenom nejzávažnější případy pomluvy.

Jak zanikne trestní odpovědnost za neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné povinné platby? Účinná lítost představuje jednu z okolností, které když nastanou po spáchání trestného činu, avšak dříve, než o daném činu pravomocně rozhodne soud, mohou mít za následek zánik práva státu potrestat pachatele. U neodvedení daně, pojistného na sociální zabezpečení a podobné povinné platby obsahuje trestní zákoník zvláštní ustanovení o účinné lítosti (§ 242). 

Kdo ve větším rozsahu (nejméně 50.000 Kč) zkrátí daň, clo, pojistné na sociální zabezpečení, pojistné na zdravotní pojištění, poplatek nebo jinou podobnou povinnou platbu anebo vyláká výhodu na některé z těchto povinných plateb, dopustí se trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby (§ 240 trestního zákoníku). 

Účinná lítost aneb kdy pachatel není potrestán navzdory tomu, že již trestný čin spáchal? Určité okolnosti, které nastanou po spáchání trestného činu pachatelem, avšak ještě dříve, než o daném trestném činu pravomocně rozhodl soud, mohou mít za následek zánik práva státu potrestat pachatele. Dojde k tzv. zániku trestní odpovědnosti pachatele. Další stíhání pachatele po zániku trestní odpovědnosti, již není opodstatněné.