Skupině 25 senátorů se nelíbilo ustanovení zákona, které obchodním řetězcům ukládá povinnost bezplatně poskytnout nevyužité potraviny do potravinových bank. Napadli jej u Ústavního soudu. Jak to dopadlo?
Povinnost bezplatně poskytnout nevyužité potraviny do potravinových bank dle ustanovení § 11 zákona o potravinách a tabákových výrobcích, je provozovatel potravinářského podniku, který uvádí na trh potraviny v provozovně s prodejní plochou větší než 400 m2, povinen potraviny, které nejsou v souladu s požadavky stanovenými tímto zákonem nebo přímo použitelným předpisem Evropské unie upravujícím požadavky na potraviny, ale jsou bezpečné, poskytnout bezplatně neziskové organizaci, která shromažďuje bezplatně potraviny, skladuje a přiděluje je humanitárním nebo charitativním organizacím, které poskytují potravinovou pomoc klientům sociálních služeb.
Tyto organizace určuje Ministerstvo zemědělství rozhodnutím vydaným z moci úřední. Potraviny určené klientům sociálních služeb musí být následně uváděny na trh pouze bezplatně.
Skupina 25 senátorů podala návrh na zrušení předmětného ustanovení zákona. Dle jejich názoru je v rozporu s čl. 1 a 11 Listiny základních práv a svobod a čl. 1 odst. 1 Ústavy ČR, a to z důvodu, že nepřípustně zasahuje do vlastnického práva, když nutí vlastníky bezplatně se určitých věcí „zbavit, a to jen ve prospěch někoho“ a zavádí tak povinnost nucené účasti na charitě.
Ústavní soud dospěl v nálezu ze dne 21. prosince 2018, sp. zn. Pl. ÚS 27/16, k závěru, že uvedené ustanovení zákona není protiústavní.
Inovativní nástroj pro advokáty a uživatele k řešení právních záležitostí on-line. Usnadňuje a zefektivňuje kontakt a komunikaci uživatelů (občanů, podnikatelů a firem) s advokáty a AK.