Postavení vodicích a asistenčních psů dle zákonů?
Blog s články z právní oblasti
V českém právním řádu pořád, i přes upozornění veřejné ochránkyně práv z roku 2016, chybí zákon, který by upravoval postavení vodicích a asistenčních psů. Ilustruje to i případ jednání taxikáře, který vyhodil nevidomou ženu z vozu kvůli tomu, že ji doprovázel vodicí pes. Jak je to se zákazem vstupu psům?
Zákaz vstupu se psem je obecně v pořádku a v souladu se zákonem. Vodicí nebo asistenční pes však představuje pomůcku, kterou člověk se zdravotním postižením nezbytně potřebuje k účasti na pracovním, společenském a kulturním životě. Zákaz vstupu asistenčního či vodicího psa tedy ve svém důsledku znamená zákaz vstupu člověka se zdravotním postižením, kterého pes doprovází. Jedná se tudíž o diskriminaci. Proto se na něj zákaz vstupu nevztahuje (na rozdíl od ostatních psů-společníků).
Veřejný ochránce práv tlačí na vládu
Již v roce 2016 se ombudsmanka Anna Šabatová obrátila na vládu a doporučila, aby byl připraven zákon upravující práva osob, které jsou doprovázeny speciálně vycvičeným psem. I přes to, že na výše popsaný případ dopadají antidiskriminační předpisy, tak komplexní právní úprava chybí. Na tuto problematiku nyní opětovně upozornila zástupkyně ombudsmana Monika Šimůnková:
„Ve světle případu nevidomé ženy vyhozené z taxíku považuji za alarmující, že ani 10 let po doporučení ombudsmana nebyl zákon přijat, a dokonce dosud nevznikl ani jeho návrh. Dlouhodobě tak práva lidí s postižením využívajících asistenční a vodicí psy, nejsou dostatečně chráněna. Výsledkem je zacházení, které jsme všichni viděli. Považuji to za naprosto tristní situaci.“
Inovativní nástroj pro advokáty a uživatele k řešení právních záležitostí on-line. Usnadňuje a zefektivňuje kontakt a komunikaci uživatelů (občanů, podnikatelů a firem) s advokáty a AK.
