Díky ní lze vyměřit nedoplatky rodičům a nikoliv čerstvě zletilým dětem. Závazek zde vznikal ze zákona, a proto byl potřeba zásah zákonodárců.
Ve druhém případě však vzniká závazek ze smlouvy s telefonním operátorem. Rodiče například uzavřou smlouvu jménem dítěte a využívají služby, za které následně neplatí. Je pak otázkou, kdo je za vzniklý dluh zodpovědný. Jelikož je tarif napsán na v tu dobou nezletilé dítě, tak by měl být dluh vymáhán po rodiči jako po zákonném zástupci. S nabytím zletilosti se však role obrací a dluh může být vymáhán po „dítěti“. Nedochází však v takovém případě k zjevné nespravedlnosti?
Možností, jak se exekuci vyhnout, je podání návrhu na zastavení exekuce podle § 55 exekučního řádu ve spojení s § 268 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu. Za důkaz by Vám pak v takovém případě měl stačit například rodný list, který dokazuje, že byl povinný v době vzniku dluhu nezletilým dítětem.
Inovativní nástroj pro advokáty a uživatele k řešení právních záležitostí on-line. Usnadňuje a zefektivňuje kontakt a komunikaci uživatelů (občanů, podnikatelů a firem) s advokáty a AK.