Vjezd do garáže není veřejným prostranstvím – nelze ho tedy zpoplatnit. Zástupce veřejné ochránkyně práv se zabýval případem, kdy obec požadovala zaplacení místního poplatku za užívání veřejného prostranství po vlastníkovi domu, který si na svůj sjezd do garáže složil stavební materiál pro rekonstrukci. Přesto, že se jednalo o soukromý pozemek, obec to považovala za zábor veřejného prostranství.
Zástupce ombudsmanky dospěl k závěru, že prostory před domem (sjezd do garáže) dotyčné osoby, po níž obec vyžadovala zaplacení místního poplatku, neslouží k tzv. obecnému užívání, a nemohou tudíž splňovat definiční znaky veřejného prostranství podle ustanovení § 34 zákona o obcích. Obec tedy postupovala v rozporu se zákonem, když požadovala uhrazení místního poplatku za užívání veřejného prostranství.
Poplatek byl obcí nakonec vrácen
Vlastník pozemku poplatek nejdříve zaplatil (poté, co jej obec upozornila, že pokud poplatek neuhradí, zvýší poplatek až na trojnásobek), ale protože s ním nesouhlasil, žádal obecní úřad o vydání platebního výměru, proti němuž by se pak mohl bránit. Obecní úřad ho odmítl vydat.
Na základě intervence zástupce ombudsmanky obec zaplacený místní poplatek vlastníkovi předmětného pozemku vrátila.
Obec však s názorem zástupce veřejné ochránkyně práv nesouhlasí a nadále se domnívá, že veřejným prostranstvím je i soukromý pozemek, když je veřejně přístupný, tedy i předmětný sjezd do garáže.
Zdroj: Vjezd do garáže není veřejným prostranstvím a nelze ho tak zpoplatnit. Veřejný ochránce práv [online]. © Kancelář veřejného ochránce práv, publ. 22. 8. 2019 [cit. 11. 9. 2019]. Dostupný z www: https://www.ochrance.cz/aktualne/tiskove-zpravy-2019/vjezd-do-garaze-neni-verejnym-prostranstvim-a-nelze-ho-tak-zpoplatnit/.
Inovativní nástroj pro advokáty a uživatele k řešení právních záležitostí on-line. Usnadňuje a zefektivňuje kontakt a komunikaci uživatelů (občanů, podnikatelů a firem) s advokáty a AK.