Zodpovednosť prevádzkovateľa verejnej Wi-Fi siete

Blog s článkami z právnej oblasti
Ilustrační obrázek pro článek Zodpovednosť prevádzkovateľa verejnej Wi-Fi siete
autor: Otázka na právnika, 6 Apr, 2016
Zodpovednosť prevádzkovateľa verejnej Wi-Fi siete

V súčasnosti je už bežné, že kamkoľvek sa pohneme máme k dispozícii verejne prístupnú internetovú sieť. Ak prevádzkovateľ hotela či kaviarne v dnešnej dobe wi - fi nedisponuje, je to pre neho značná nevýhoda. Používaním wifi sietí môže dôjsť k zaujímavým situáciám. Napr. k porušeniu autorských práv používateľmi wi – fi siete poskytovanej prevádzkovateľom. Zodpovedá za takéto porušenie prevádzkovateľ?


Súdny dvor Európskej únie zverejnil stanovisko generálneho advokáta Súdneho dvora EÚ Macieja Szpunara vo veci porušenia autorských práv používateľom wifi siete poskytovanej prevádzkovateľom, podľa ktorého:

 

Prevádzkovateľ obchodu, baru alebo hotelu, ktorý verejnosti bezplatne ponúka sieť Wi-Fi, nie je zodpovedný za porušenie autorských práv používateľom tejto siete. Hoci voči prevádzkovateľovi možno vydať súdny príkaz smerujúci k ukončeniu tohto porušovania alebo k jeho predchádzaniu, nemožno od neho vyžadovať prerušenie internetového pripojenia, jeho zabezpečenie heslom alebo všeobecné skúmanie komunikácií.

 

Toto stanovisko bolo reakciou na prípad Tobias McFadden (majiteľ obchodu) vs. Music Entertainment Germany

 

V ňom išlo v základe o to, že pán McFadden odmietol zaplatiť pokutu vo výške 800,00 € za ilegálne sťahovanie hudby prostredníctvom jeho wi – fi pripojenia v jeho obchode, keďže v čase porušenia sa v obchode ani nenachádzal.

 

Hoci stanovisko generálneho advokáta Súdneho dvora Európskej únie nie je záväzné, je predzvesťou toho ako Súdny dvor EÚ rozhodne.

 

Záver

Podľa Macieja Szpunara: „Uloženie povinnosti zabezpečiť pripojenie k sieti Wi-Fi ako spôsob ochrany autorského práva na internete nerešpektuje požiadavku spravodlivej rovnováhy medzi ochranou práva duševného vlastníctva, ktorá prináleží nositeľom autorských práv, a ochranou slobody podnikania, ktorá prináleží poskytovateľom dotknutých služieb.

Obmedzením prístupu k legálnej komunikácii by toto opatrenie navyše viedlo k obmedzeniu slobody prejavu a práva na informácie. Na globálnej úrovni by prípadné všeobecné uloženie povinnosti zabezpečiť sieť Wi-Fi ako spôsob ochrany autorského práva na internete mohlo viesť k znevýhodneniu pre celú spoločnosť, ktoré by mohlo prekročiť prípadný prospech pre nositeľov týchto práv.“

 

Autor článku

Otázka na právnika

Inovatívny nástroj pre advokátov a užívateľov k riešeniu právnych záležitostí on-line. Uľahčuje a zefektívnňuje kontakt a komunikáciu užívateľov (občanov, podnikateľov a firiem) s advokátmi a AK.

Ďalšie podobné články

K vzorom zmlúv na internete

Iste ste už aj Vy niekedy riešili právnu záležitosť, ktorú bolo treba upraviť zmluvne. Aké…
Otázka na právnika, 15 Jan, 2015

Aký je rozdel medzi právnikom a advokátom a ako správne vyberať právne služby?

Pravdepodobne aj Vy ste už riešili situáciu, kedy ste zvažovali využitie právnika - profesionála.…
Otázka na právnika, 15 Jan, 2015

Čo je nové v oblasti pracovného práva od 1.1.2015 ?

Prinášame vám prehľad najdôležitejších zmien v pracovnom práve účinných v roku 2015. 
Otázka na právnika, 21 Jan, 2015

Novinky v legislatíve v r. 2015 - registračné pokladnice pre advokátov?

Novelou zákona č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice sa zavádza…
Otázka na právnika, 26 Jan, 2015

Vyhľadať ďalšie články

PREZENTÁCIA ADVOKÁTSKYCH KANCELÁRIÍ
Právna konzultácia
Telefonická konzultácia
Požiadajte o ponuku služby
...
Tieto webové stránky používajú k poskytovaniu služieb, personalizácii reklám a analýze návštevnosti súbory cookie. Informácie o tom, ako tieto webové stránky používate, sú zdieľané so spoločnosťou Google. Používaním týchto webových stránok súhlasíte s použitím súborov cookie.
zatvoriť