Do Národnej rady Slovenskej republiky bol predložený návrh novely zákona o advokácii, ktorým skupina poslancov navrhuje, aby sa koncipientská prax pre súčasných ako i budúcich advokátskych (notárskych, exekútorských) koncipientov skrátila zo súčasných 5 rokov na pôvodnú dĺžku 3 rokov, a to s účinnosťou od 1. septembra 2016.
Akademická rankingová a ratingová agentúra (ARRA) poskytla svoje v poradí jedenáste hodnotenie právnických fakúlt v Slovenskej republike.
Podľa tohto hodnotenia je v tejto skupine stále lídrom Právnická fakulta Trnavskej univerzity, za ktorou nasleduje Právnická fakulta UPJŠ (PraF UPJŠ) a v jej tesnom závese Fakulta práva PEVŠ (FP PEVŠ).
Slovenská advokátska komora po novele zákona o advokácii započítava do 5-ročnej praxe advokátskeho koncipienta len prax sudcu, asistenta sudcu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, justičného čakateľa, prokurátora, právneho čakateľa prokuratúry a notársku prax. V tomto výpočte však chýba prax vyššieho súdneho úradníka. Prečo sa práve prax vyššieho súdneho úradníka do praxe advokátskeho koncipienta nezapočítava a napr. notárska prax áno?
Kontroverzná novela Zákona o advokácii, ktorá predĺžila koncipientskú prax z troch na päť rokov, ktorej potrebu prijatia Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky odôvodňovalo najmä potrebou zvýšiť kvalitu výkonu advokátskeho povolania a ktorá na Slovensku platí už skoro dva roky sa už od počiatku nestretla s pozitívnymi ohlasmi a v súčasnosti v praxi sa už aj preukázali jej „nečakané“ negatívne dôsledky ako sme uviedli v predchádzajúcom článku.
Od 1. júla
2016 nadobudne účinnosť Civilný sporový poriadok,
Civilný mimosporový poriadok a Správny súdny poriadok. Tieto
tri kódexy nahradia doteraz platný Občiansky súdny poriadok.
V tejto súvislosti Justičná akadémia organizuje regionálne vzdelávacie podujatia, na ktorých lektori, ktorými budú členovia rekodifikačnej komisie oboznámia prítomných so zmenami.