V r.1997 byl byt předán městem nájemníkovi jako holobyt : bez koupelny, ústř.topení, kuch.linky, sporáku , podlah , atd. Nájemník si vše zřídil na své náklady a také kolaudace, zajištěná městem, potvrdila protokolem,že jde o vybavení jeho "vlastní". Nyní, při uvolnění bytu , nájemník požaduje na městu úhradu vynaložených prostředků dle znalec.posudku (po amortizaci) a předložením přísluš.dokladů o úhradách + kolaudač.protokolu . Je město povinno tyto částky uhradit a příp. podle jakého zákona ? Dodatek: nájemné bylo řádně hrazeno, dokonce byl byt před časem převeden z II.do I.kateg. a bylo zvýšeno i nájemné. Děkuji za odpověď.
Od CK Alexandria jsme byli v Bulharsku, v hotelu (oblasti) řádila střevní viroza. Skoro celý náš…
Dobrý den. Minulý týden jsem kupoval automobil v autobazaru. Na autě svítila kontrolka a na dotaz…
Sousedovy kozy a ovce nám poškodily plot a soused to nebere na vědomí a dělá, že se ho to netýká,…
Dobry den vazeni, rada bych se zeptala na pripad: - zamestnanec restaurace neoficialne investoval…
Dobrý den,vlastním 1/6 dvougeneračního domu, ve kterém nebydlím. Je z části pronajímán vl. 4/6…
Dobrý den, 30.12.2016 jsem prodával auto, s kupujícím jsem se dohodl, že s autem dojede na STK…