V r.1997 byl byt předán městem nájemníkovi jako holobyt : bez koupelny, ústř.topení, kuch.linky, sporáku , podlah , atd. Nájemník si vše zřídil na své náklady a také kolaudace, zajištěná městem, potvrdila protokolem,že jde o vybavení jeho "vlastní". Nyní, při uvolnění bytu , nájemník požaduje na městu úhradu vynaložených prostředků dle znalec.posudku (po amortizaci) a předložením přísluš.dokladů o úhradách + kolaudač.protokolu . Je město povinno tyto částky uhradit a příp. podle jakého zákona ? Dodatek: nájemné bylo řádně hrazeno, dokonce byl byt před časem převeden z II.do I.kateg. a bylo zvýšeno i nájemné. Děkuji za odpověď.
Dobrý den, pracuji ve státní org.Mám pružnou pracovní dobu. Pracovní doba je 8,5 h. "Pípáme" si…
Dobrý den, chceme se s manželem rozvést jsme dohodnuti na majetku , ale oba chceme syna do své péče…
Údajná stavební firma Jiří Toman Kralupy nad Vltavou si vzala 20 tisíc Kč na kauci na zapůjčení…
Dobrý den, sousedka mi zranila psa, když byla u nás na návštěvě v červenci 2015. V době zranění…
Dobrý den, syn měl párek německých ovčáků. Oba byli čistokrevní a pes vycvičen, fenka částečně.…
Dobry den, včera se mi stalo poprvé, ze me zastavila hlídka PČR a bohužel jsem nadýchala 0,29 a 0…