Předmětem soudního řízení je rodinný dům. Žalovaný v úvodním vyjádření uvedl, že dům má závady, které zřejmě zavinil žalobce, navrhuje důkaz znaleckým posudkem. Soud ustanovil znalce v oblasti ekonomiky, ceny a odhady nemovitostí. Posudek se ukázal jako nesprávný. Žalovaný na výzvu soudu doložil statické posouzení domu zpracované autorizovaným statikem, který konstatoval vady a doporučil další zkoušky k ověření rozsahu vad. Žalovaný navrhl provést doporučené zkoušky. Soud ustanovil znalce v oboru ekonomiky a stavebnictví ke stanovení ceny domu s přihlédnutím k případným zjevným vadám. Znalec žádné zkoušky neprovedl a vypracoval posudek na vady namítané žalovaným. Okresní soud konstatoval, že
Staral jsem se o matku a byl jsem u ní přihlášen k trvalému pobytu v Karlových Varech. Matka…
Dobrý den. Moje maminka byla rozvedená. Znovu se provdala. Když před 8 lety zemřela dům který…
Dobrý den, mám děti ve střídavé péči /syna a dceru/. Obě děti mají sjednané úrazové pojištění, na…
Dobrý den, pronajímáme byt a nájemníkům končí smlouva 30.11.2016. Protože jsou neustále problémy s…
Dobrý den, zdědila jsem dům v kterém i bydlím je na něm dluh z důvodu dědického podílu (děda měl…
Dobrý den, obracíme se na Vás s prosbou o názor ohledně nemovitosti sourozenců.Manžel a jeho…