Neúmyslné zamlčení informací osobou podezřelou z trestného činu
Právní poradna online
Dobrý den, pokuď je osoba podezřelá z trestného činu a podá svoji výpověď k danému obvinění a dodatečně zjistí, že se ve své výpovědi mýlil popř. nevzpomněl si v daný okamžik na všechny skutečnosti, co je lepší? Dodatečně svoji výpověď doplnit, upřesnit nebo jestli se z podezření stane obvinění a pak teprve další skutečnosti objasnit. Děkuji za pomoc
Aby bylo možno na Váš dotaz fundovaně odpovědět, musel bych znát konkretní okolnosti případu. Na základě takových okolností je pak možno připravit strategii obhajoby. V obecné rovině Vám pouze mohu sdělit, že jakékoliv vyjádření před převzetím usnesení o zahájení trestního stíhání není možno před soudem použít jako důkaz (až na některé zákonné výjimky), zatímco výslech po zahájení trestního stíhání je již plnohodnotným důkazem v trestním řízení o který se soud může opřít při rozhodování o vině a trestu.
Dobrý den, v roce 2013 jsem žila s partnerem, kterému byla vyplacena pojistka na můj účet. Na…
Dobrý den, mám dotaz, mám manžela který je ve vězeni za porušení podmínky. Je to Slovák, je možné…
Byl jsem v týdnu odsouzen ve zkráceném řízení za paragraf 205/2 k nepodmíněnému trestu 16 mesicue…
Dobrý den, minulý týden dcera řídila podl vlivem alkoholu. Nadýchala v opakovaných měřeních přes 1…
Přítel měl již dříve obviněni z výroby omamných látek kde díky amnestii byl zproštěn viny. Ale s…
Dobrý den. Před 10 lety mi zemřel otec (* 1941) - a krom překvapení v podobě nevlastních sourozenců…