Neúmyslné zamlčení informací osobou podezřelou z trestného činu
Právní poradna online
Dobrý den, pokuď je osoba podezřelá z trestného činu a podá svoji výpověď k danému obvinění a dodatečně zjistí, že se ve své výpovědi mýlil popř. nevzpomněl si v daný okamžik na všechny skutečnosti, co je lepší? Dodatečně svoji výpověď doplnit, upřesnit nebo jestli se z podezření stane obvinění a pak teprve další skutečnosti objasnit. Děkuji za pomoc
Aby bylo možno na Váš dotaz fundovaně odpovědět, musel bych znát konkretní okolnosti případu. Na základě takových okolností je pak možno připravit strategii obhajoby. V obecné rovině Vám pouze mohu sdělit, že jakékoliv vyjádření před převzetím usnesení o zahájení trestního stíhání není možno před soudem použít jako důkaz (až na některé zákonné výjimky), zatímco výslech po zahájení trestního stíhání je již plnohodnotným důkazem v trestním řízení o který se soud může opřít při rozhodování o vině a trestu.
Dobrý den, v roce 2013 jsem žila s partnerem, kterému byla vyplacena pojistka na můj účet. Na…
Dobrý den,prosím,je zákonné,aby soudkyně nechala předvést svědka k líčení policejní eskortou,která…
Dobrý den, co vše se může projednávat pod označením spisové značky T - trestní věc prvostupňová?
Dobrý den, Nedávno jsem byl na výslechu k podani vysvětlení ve věci trestního stíhání. Po…
Dobrý den,v červenci a srpnu jsem pracovala v dětském domově jako "teta" vychovatelka, pouze jako…
Dobrý den, je vlastní přenechání či pokus přenechat nájemní smlouvu na byt patřící jinému majiteli…