Neúmyslné zamlčení informací osobou podezřelou z trestného činu
Právní poradna online
Dobrý den, pokuď je osoba podezřelá z trestného činu a podá svoji výpověď k danému obvinění a dodatečně zjistí, že se ve své výpovědi mýlil popř. nevzpomněl si v daný okamžik na všechny skutečnosti, co je lepší? Dodatečně svoji výpověď doplnit, upřesnit nebo jestli se z podezření stane obvinění a pak teprve další skutečnosti objasnit. Děkuji za pomoc
Aby bylo možno na Váš dotaz fundovaně odpovědět, musel bych znát konkretní okolnosti případu. Na základě takových okolností je pak možno připravit strategii obhajoby. V obecné rovině Vám pouze mohu sdělit, že jakékoliv vyjádření před převzetím usnesení o zahájení trestního stíhání není možno před soudem použít jako důkaz (až na některé zákonné výjimky), zatímco výslech po zahájení trestního stíhání je již plnohodnotným důkazem v trestním řízení o který se soud může opřít při rozhodování o vině a trestu.
Dobrý den, přes internet jsem si několikrát koupil léky na hubnutí, které jsou na předpis a tedka…
Dobrý den,před dvěma lety mi při autonehodě, způsobené mikrospánkem řidiče,vznikla újma na zdraví s…
Dobrý den, mám dotaz, mám manžela který je ve vězeni za porušení podmínky. Je to Slovák, je možné…
Dobrý den, V roce 2008 jsem byl více než rok na vazbě v Liberci.Soudní řízení v této věci se táhlo…
Má policie právo využít cizí věc k dopadení organizované skupiny? Má povinnost vyuzitou věc v…
Přítel měl již dříve obviněni z výroby omamných látek kde díky amnestii byl zproštěn viny. Ale s…