Neúmyslné zamlčení informací osobou podezřelou z trestného činu
Právní poradna online
Dobrý den, pokuď je osoba podezřelá z trestného činu a podá svoji výpověď k danému obvinění a dodatečně zjistí, že se ve své výpovědi mýlil popř. nevzpomněl si v daný okamžik na všechny skutečnosti, co je lepší? Dodatečně svoji výpověď doplnit, upřesnit nebo jestli se z podezření stane obvinění a pak teprve další skutečnosti objasnit. Děkuji za pomoc
Aby bylo možno na Váš dotaz fundovaně odpovědět, musel bych znát konkretní okolnosti případu. Na základě takových okolností je pak možno připravit strategii obhajoby. V obecné rovině Vám pouze mohu sdělit, že jakékoliv vyjádření před převzetím usnesení o zahájení trestního stíhání není možno před soudem použít jako důkaz (až na některé zákonné výjimky), zatímco výslech po zahájení trestního stíhání je již plnohodnotným důkazem v trestním řízení o který se soud může opřít při rozhodování o vině a trestu.
Dobry den, chtěla bych se zeptat zda jde zahájit trestní stíhání bez vyrozumění podezřelého?
Dobrý den, chtěla bych se zeptat na okolnosti ohledně podmíněného zastavení trestního stíhání. Můj…
Odcestovala jsem do ciziny po 3měs.mě dali do pátrání a já nevím zaco.Můj partner měl nástup trestu…
Dobrý den, V roce 2008 jsem byl více než rok na vazbě v Liberci.Soudní řízení v této věci se táhlo…
Dobrý den,v listopadu 2013 jsem měla dopravní nehodu, kde viníkem byl druhý účastník silničního…
Dobrý den, byl jsem na podání vysvětlení, což jsem učinil, nedostal jsem o tom žádný dokument.…