Neúmyslné zamlčení informací osobou podezřelou z trestného činu
Právní poradna online
Dobrý den, pokuď je osoba podezřelá z trestného činu a podá svoji výpověď k danému obvinění a dodatečně zjistí, že se ve své výpovědi mýlil popř. nevzpomněl si v daný okamžik na všechny skutečnosti, co je lepší? Dodatečně svoji výpověď doplnit, upřesnit nebo jestli se z podezření stane obvinění a pak teprve další skutečnosti objasnit. Děkuji za pomoc
Aby bylo možno na Váš dotaz fundovaně odpovědět, musel bych znát konkretní okolnosti případu. Na základě takových okolností je pak možno připravit strategii obhajoby. V obecné rovině Vám pouze mohu sdělit, že jakékoliv vyjádření před převzetím usnesení o zahájení trestního stíhání není možno před soudem použít jako důkaz (až na některé zákonné výjimky), zatímco výslech po zahájení trestního stíhání je již plnohodnotným důkazem v trestním řízení o který se soud může opřít při rozhodování o vině a trestu.
Dobrý den, chci se zeptat, zda je možné podat stížnost proti usnesení policejního orgánu dle § 31…
dobrý den manžel v roce 2013 dostal podmínku a dohled na 3 roky mezitím mu přišlo placení alimentu…
Dobrý den, zajímal by mě postup, kdy je člověk poškozený u dopravní nehody a nadýchal alkohol.…
Dobrý den mám jednu otázku . Měl sem 8 letý vztah se svou ženou která mě nedávno podvedla z jiným…
Dobrý den, v xx.2014 jsem odevzdal řidičský průkaz z důvodu 12dosažených bodů. V xx 2015 jsem…
Dobrý den, před dvěma lety / 25.4.2013 /,jsem byl odsouzen k pomíněnému trestu odnětí svobody,ale…