Neuhrazení pohledávky - jedná se o protiprávní jednání?
Právní poradna online
Dobrý den, s osobou jsem uzavřela ústní dohodu o ustájení koně. Osoba se rozhodla ustájení ukončit dříve. Dohodli jsme se tedy opět ústně, že odejde ihned a zaplatí ustájení na měsíc duben a drobné pohledávky (výcvik atd). Při předání ale přinesla jen peníze za úhradu drobných pohledávek a ustájení na duben odmítla zaplatit. Proto jsem ji odmítla vydat průkaz o původu koně do doby než pohledávku uhradí. Jednala jsem protiprávně nebo jsem v právu? Děkuji za odpověď
Ústní dohody jsou u nás a v našem právním řádu možné, ale většinou končí tak jak popisujete. Problémy. V jednom okamžiku jednáte protiprávně neboť zadržujete něco co patří ke koni. Je to obdoba jako když k autu nedáte technické průkazy. Nic méně na rozdíl od auta zadržování není trestné v tomto případě, ale jen přestupek. Vymoci dluh na dlužníkovi lze toliko jen urgencí a následně soudní žalobou, i když problematické bude dokázat, že nějaká ústní dohoda existovala a v jaké výši. Zde by jste musela mít svědky kteří by potvrdili Vaší dohodu o ustájení a td.
Dobrý den, koupili jsme si s přítelem byt, jsme každý majitelem ideální poloviny. Byt stál 1200 000…
Dobrý den, ráda bych se optala na dotaz ohledně vzdání se dědictví po otci,který má vysoké dluhy…
Dobrý večer, přítel dostal dům darem, jeho otec má doživotní právo v domě bydlet. Chci se zeptat,…
Reklamovala jsem mobilní telefon, v zákonné lhůtě mě o vyřízení reklamace neinformovali, poslala…
Dobrý den, před 6-ti lety jsem kupovala byt. K bytu patřila garáž, ale tu jsem z finančních důvodů…
Dobrý den, prosím o radu ve věci nevyplacení mzdy zaměstnavatelem. Můj partner pracoval u…