Neuhrazení pohledávky - jedná se o protiprávní jednání?
Právní poradna online
Dobrý den, s osobou jsem uzavřela ústní dohodu o ustájení koně. Osoba se rozhodla ustájení ukončit dříve. Dohodli jsme se tedy opět ústně, že odejde ihned a zaplatí ustájení na měsíc duben a drobné pohledávky (výcvik atd). Při předání ale přinesla jen peníze za úhradu drobných pohledávek a ustájení na duben odmítla zaplatit. Proto jsem ji odmítla vydat průkaz o původu koně do doby než pohledávku uhradí. Jednala jsem protiprávně nebo jsem v právu? Děkuji za odpověď
Ústní dohody jsou u nás a v našem právním řádu možné, ale většinou končí tak jak popisujete. Problémy. V jednom okamžiku jednáte protiprávně neboť zadržujete něco co patří ke koni. Je to obdoba jako když k autu nedáte technické průkazy. Nic méně na rozdíl od auta zadržování není trestné v tomto případě, ale jen přestupek. Vymoci dluh na dlužníkovi lze toliko jen urgencí a následně soudní žalobou, i když problematické bude dokázat, že nějaká ústní dohoda existovala a v jaké výši. Zde by jste musela mít svědky kteří by potvrdili Vaší dohodu o ustájení a td.
Dobrý den.Ráno jsme zaplatily ubytování v hotelu. Z rodinných důvodů jsme v poledne museli odjed a…
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jek postupovat v našem případu.V našem panelovém domě,máme…
Dobrý den, až stydím se to zde napsat, ale jsem od cca 2014 nezaměstnán, nejsem ani veden na UP a…
Dobrý den. Má dcera se stala obětí podvodu hackrem, z účtu Č.S. jí vybral obnos xx Kč.a zřídil si…
Dobrý den, prosim Vás o radu. Moje mamka už 18 let žije s přítelem(na hromádce),jenže ten se…
Dobrý den, před cca 2 měsíci jsem provedl čištění studny objednateli, který si nepřevzal a tím…