Dobrý den, jako žalobce v řízení o výživné pro manželku do rozvodu, jsem stáhla žalobu a soud mi v usnesení podle § 146 odst. 2 o.s.ř. uložil zaplatit žalovanému náklady na právní zastoupení. Ve věci žaloby jsem byla osvobozena od soudních poplatků, jsem vedena na ÚP a pobírám dorovnání do životního minima. Jako matka tří dětí a samoživitelka si nemohu dovolit částku která činní více jak 20 tis. zaplatit. Navíc mi přijde zcela neetické abych já, jako žalobce, který se zpětvzetím žaloby připravil o možnost obdržet od exmanžela výživné a jeho jsem tím pádem zbavila rizika platit výživné, které do rozvodu činilo částku 17tis, abych byla postižena zaplatit žalovanému částku. Lze se bránit?
Vážená paní, postup soudu je formálně zcela v pořádku. Dle Vámi uvedeného § platí náhradu nákladů řízení ten, kdo zastavení řízení zavinil.
Vzhledem k tomu, že jste vzala žalobu zpět Vy, zavinila jste zastavení řízení Vy. Pokud Vašemu bývalému manželovi vznikly během tohoto řízení náklady, je Vaší povinností je uhradit. Vaše finanční situace na to nemá vliv.
Nad rámec uvedeného dodávám, že díky zpětvzetí žaloby nedošlo k rozhodnutí ve věci samé, máte tedy stále možnost po bývalém manželovi výživné požadovat, např. novou žalobou.
Zcela jiná je ovšem ta otázka, zda je náhrada nákladů řízení uvedena ve správné výši. Lze zde jen doporučit nechat si zkontrolovat výpočet nákladů žalovaného advokátem, který případně může do nákladů podat opravný prostředek.
Dobrý den, prosím o radu. Máme na našem pozemku odpadní jímku pro 4 malé chaty a jednu velkou,…
Hezký den, mám technický dotaz, s manželkou máme SJM - jsme oba účastníci hypotečního úvěru, leč…
Dobrý den. Minulý týden jsem kupoval automobil v autobazaru. Na autě svítila kontrolka a na dotaz…
Mám loveckého psa křížence labradora. Soused mne obvinil, že se mu náš pes podhrabal pod plotem a…
Dobrý den. Prosím o radu. Koupili jsme si s manželem auto, které je napsané na jeho jméno. Jak to…
Jsem spoluvlastníkem rodinného domu. Mám podíl 2/3 a neteř 1/3. Nyní po dohodě o prodeji neteř…