Ústavný súd zamietol návrh prezidenta SR

Otázka na právnika - Blog -Články z právnej oblasti
Poraďte sa s advokátom
Potrebujete právne zastúpenie?
Telefonická konzultácia s advokátom
Ilustrační obrázek pro článek Ústavný súd zamietol návrh prezidenta SR
autor: Otázka na právnika, 20 Nov, 2017
Ústavný súd zamietol návrh prezidenta SR

Ústavný súd zamietol dňa 15. novembra 2017 návrh prezidenta Slovenskej republiky na začatie konania o súlade § 3 ods. 4 zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti s právom na ochranu zdravia a princípmi právneho štátu (teda konkrétne s čl. 1 ods. 1 a čl. 40 Ústavy SR).

Ako znie napadnuté ustanovenie zákona? 

Ustanovenia § 3 ods. 4 citovaného zákona znie nasledovne: 

"Súčasťou zdravotného výkonu je aj :

 a) objednanie poistenca na vyšetrenie vrátane objednania na konkrétny čas, 

 b) vypísanie lekárskeho predpisu alebo vypísanie lekárskeho poukazu, 

 c) vypísanie odporúčania na poskytnutie špecializovanej ambulantnej starostlivosti alebo vypísanie odporúčania na poskytnutie ústavnej starostlivosti, 

 d) vypísanie návrhu na kúpeľnú liečbu, 

 e) potvrdenie o návšteve lekára alebo potvrdenie o návšteve iného zdravotníckeho pracovníka." 


Prečo sa prezident obrátil na Ústavný súd

Prezident sa obrátil na Ústavný súd SR z nasledujúcich dôvodov: 

− explicitne vymedzené úkony, ktoré sú v napadnutom ustanovení definované ako súčasti zdravotného výkonu a za ktoré sa nesmie vyberať od pacientov žiadna úhrada, sú právnou úpravou, ktorá je značne nejasná, nezrozumiteľná a pripúšťajúca jej zneužitie 

negatívne vymedzenie úkonov umožňuje poskytovateľom zdravotnej starostlivosti ľubovoľným spôsobom určovať a spoplatňovať ďalšie úkony, ktoré sa pravidelne vyskytujú pri poskytovaní zdravotných výkonov; a táto možnosť môže následne viesť k vytvoreniu reálnych prekážok v prístupe ku zdravotnej starostlivosti, ktoré budú spočívať v ekonomickom a sociálnom zaťažení pacientov, 

− negatívne vymedzenie úkonov je síce formulované jednoznačne, avšak je v rozpore s judikatúrou ústavného súdu. 


Ústavný súd však nezdieľa obavy prezidenta

Súd tak dospel k záveru, že § 3 ods. 4 zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti je v súlade s právom na ochranu zdravia a princípmi právneho štátu a návrh prezidenta zamietol. 

Autor článku

Otázka na právnika

Inovatívny nástroj pre advokátov a užívateľov k riešeniu právnych záležitostí on-line. Uľahčuje a zefektívnňuje kontakt a komunikáciu užívateľov (občanov, podnikateľov a firiem) s advokátmi a AK.

Ďalšie podobné články

Čo je nové v oblasti pracovného práva od 1.1.2015 ?

Prinášame vám prehľad najdôležitejších zmien v pracovnom práve účinných v roku 2015. 
Otázka na právnika, 21 Jan, 2015

Novinky v legislatíve v r. 2015 - registračné pokladnice pre advokátov?

Novelou zákona č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice sa zavádza…
Otázka na právnika, 26 Jan, 2015

Zmeny v legislatíve 2015 | Dane

Čo je nové v oblasti daňového práva v r. 2015?
Otázka na právnika, 23 Jan, 2015

Zmeny v legislatíve od 1.1.2015 | Príjem študentov do 200 eur bez odvodov

Čo je nové v oblasti zdravotných a sociálnych odvodov v r. 2015?
Otázka na právnika, 23 Jan, 2015

Vyhľadať ďalšie články

Ste advokát?
...
Tieto webové stránky používajú k poskytovaniu služieb, personalizácii reklám a analýze návštevnosti súbory cookie. Informácie o tom, ako tieto webové stránky používate, sú zdieľané so spoločnosťou Google. Používaním týchto webových stránok súhlasíte s použitím súborov cookie.
zatvoriť