ESĽP revidoval rozsudok v prípade Silášová a ďalší proti SR
Blog s článkami z právnej oblasti
Európsky súd pre ľudské práva revidoval rozsudok v prípade Silášová a ďalší proti Slovenskej republike. Súd pristúpil k vyhláseniu revidovaného rozsudku na návrh vlády z dôvodu smrti jednej zo sťažovateliek ešte pred prijatím a vyhlásením pôvodného rozsudku. Sťažovatelia boli vlastníkmi pozemkov nachádzajúcich sa na území mesta Žiliny.
Pozemky sťažovateľov využívali záhradkári
V roku 1987 bola zriadená záhradkárska osada a odvtedy boli pozemky sťažovateľov využívané záhradkármi, ktorí boli podľa zákona povinní platiť nájom vo výške 0,01 EUR za meter štvorcový a rok. V roku 2010 stanovil znalec cenu nájmu pozemkov vo výške 2,66 EUR za meter štvorcový a rok.
Sťažovatelia tvrdili, že nedobrovoľný nájom ich pozemkov bol v rozpore s ich právom na pokojné užívanie majetku. Súd skonštatoval porušenie článku 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
20 sťažovateľom priznal spolu 67.030 EUR ako náhradu majetkovej škody a ďalej každému zo sťažovateľov 200 EUR ako nemajetkovú ujmu a 2.000 EUR spoločne všetkým sťažovateľom ako náhradu trov a výdavkov (Sťažovateľke súd v pôvodnom rozsudku priznal 580 eur z titulu majetkovej škody a 200 eur z titulu nemajetkovej ujmy.).
Dôvod revízie rozsudku?
Jedna zo sťažovateliek, pani J. Dorčíková, zomrela ešte pred prijatím a vyhlásením rozsudku. Žiaden z dedičov pritom nevyjadril prianie pokračovať v konaní pred ESĽP namiesto zomrelej sťažovateľky. ESĽP uviedol, že neexistujú žiadne osobitné dôvody, pre ktoré by mal sťažnosť pani J. Dorčíkovej naďalej posudzovať. ESĽP teda rozhodol o jej vyčiarknutí zo zoznamu prípadov a zrevidoval výrokovú časť pôvodného rozsudku.
Inovatívny nástroj pre advokátov a užívateľov k riešeniu právnych záležitostí on-line. Uľahčuje a zefektívnňuje kontakt a komunikáciu užívateľov (občanov, podnikateľov a firiem) s advokátmi a AK.
