Dobrý den, prosím Vás měla bych dotaz. Přítel dostal u krajského soudu v Praze podmíněný trest, kdy během zkušební doby se dopustil jiného trestného činu, kdy mu byl podmíněný trest prodloužen z 1 roku na roky 2. O prodloužení podmíněného trestu rozhodl jiný soud, než o původním podmíněném trestu. Nyní cca po 2 letech nám přišlo předvolání k veřejnému zasedání u krajského soudu v Praze (tedy u původního soudu). Je možné, aby tento soud po takové době, kdy podmínka téměř končí, rozhodl jinak?
Vážená paní Adélo,
z Vašeho popisu není zcela jasné, jak a o čem přesně soudy rozhodovaly. Pokud však došlo k "prodloužení" podmínky, předpokládám, že příteli byl uložen souhrnný trest, popř. společný trest za pokračování v trestném činu, tedy že druhé odsouzení bylo za jednání, kterého se přítel dopustil před nabytím právní moci původního rozsudku. Nyní má tedy být zřejmě rozhodováno o tom, zda se ve zkušební době podmíněného rozhodnutí osvědčil. Jestliže skutečně došlo druhým odsouzením ke změně původního rozsudku a prodloužení zkušební doby, nemělo by být toto druhé odsouzení důvodem pro rozhodnutí o tom, že se přítel ve zkušební době neosvědčil a o vykonání trestu. Jak jsem však uvedl, procesní situace není z Vašeho popisu zcela zřejmá a k řádnému posouzení by bylo třeba příslušná rozhodnutí soudů vidět.
S pozdravem
JUDr. Jiří Richter, advokát
Dobrý den , mám rozhodnuti o upadku , a schválené oddlužení plněním splatkoveho kalendáře . Ale…
Jsem označen coby strana žalovaná. Žalobci na základě nepravdivých údajů stran údajné nemajetnosti …
Je v pořádku postup, kdy jeden soud usnesením zamítne návrh na předb. opatření ve věci úpravy…
Dobrý den,Mám otce ve vězení kvůli neplacení alimentů 8.6. 2017 by se měl konat soud a jsem tam…
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, když bylo pozastaveno řízení ve věci půjčených peněz a na soudu…
Dobrý den, prosím Vás měla bych dotaz. Přítel dostal u krajského soudu v Praze podmíněný trest, kdy…