V roce 2006 byla rozhodnutím Stavebního ůřadu nařízeno odstranění nepovolené stavby dvou vikýřů. Stavebník tak neučinil a nemovitost prodal novému majiteli, ten ve stavbě pokračoval a po podání stížnosti souseda, kterého se skutečnost nejvíce dotýká je zahájeno řízení dodatečné povolení stavby. V přiložené projektové dokumentace jsem nalezl v objektu zakreslen projek na úpravu autolaků s minimálním uskladnění 50 l barev v části, která se dotýká mé menovitisti cca 4 m. mě stavba vikýřů nikterak neovlivní, ale autolakovna (odsávání laků, hluk a pod.) asi ano! mám šanci tuto skutečnost napadnout? Děkuji
Dobrý den, v pátek se u nás před domem stala hrozná věc. Okolo našeho domu šla skupinka lidí a šel…
Dobrý den, babička je vlastníkem více polí pozemků, které má v nájmu zemědělské družstvo. Babička…
Dobrý den, z časových důvodů si platím studentku na venčení psa, v době, kdy jsme s přítelem v…
Dobrý den, syn smlouvu o zprostředkování podnikatelskeho úvěru, chtěl xxx kč. Zprostředkovatel mu…
Dobrý den, podepsali jsme podnájemní smlouvu, složili všechny zálohy a dostali klíče od bytu ,…
Dobrý den. Mám pozemek pronajatý od města. Zajímá mě, který plot je v mé správě hledím li od zhora…