Aktuálně

Právo občana obrátit se na soud, pokud je přesvědčen, že došlo k zásahu do jeho práv, je jedním ze základních prvků demokratického právního státu. Ústavní soud České republiky sídlí v Brně v historické budově Moravského zemského sněmu a je vrcholným orgánem ochrany ústavnosti. Může zrušit zákon, vyhlášku nebo jednotlivé části, pokud by byly v rozporu s Ústavou a zaručenými lidskými právy. Kromě toho může projednávat individuální ústavní stížnosti jednotlivců, kteří mají za to, že orgány veřejné moci nezákonným způsobem zasáhly do jejich zaručených práv. Může se jednat o rozsudek soudu, rozhodnutí správního orgánu nebo jiný zásah. 

Nevidomý muž nedávno uspěl s tzv. antidiskriminační žalobou proti městu Třeboň, které se musí omluvit a zaplatit odškodnění 50 tisíc Kč. Omluva už vyšla v místním tisku. Přihlásil se do výběrového řízení na pronájem městského bytu a nabídl nejvyšší nabídku, což bylo jediné vyhlášené kritérium soutěže. Město jeho nabídku odmítlo s tím, že patrový dům by pro něj nebyl vhodný z důvodu orientace v prostoru, třebaže on nežádal žádné zvláštní úpravy bytu. Soud však dal za pravdu nevidomému člověku, který se v běžném životě orientuje bez problémů. Město mu ale podle rozsudku soudu nemusí zajistit pronájem jiného bytu. Dá se ale očekávat, že v návaznosti na vydaný rozsudek už nebude mít problém s tím, aby v příštím výběrovém řízení nějaký byt dostal.

Od nového školního roku 1. září 2017 vstoupila v účinnost novela zákona o advokacii. To je zákon, který upravuje, za jakých podmínek může člověk vykonávat toto specializované podnikání, nebo chcete-li svobodné povolání. Advokát musí mít nejen vysokoškolské právnické vzdělání, ale také tříletou praxi v advokátní kanceláři na pozici koncipienta na plný úvazek a složenou advokátní zkoušku, Aktivně působící advokát je také povinně zapsaný v seznamu České advokátní komory.

Ústavní soud nedávno vynesl další ze svých nálezů, ve kterých zdůraznil svůj právní názor stavící se jednoznačně k zájmům nezletilého dítěte jako k nejdůležitější hodnotě, která má mít přednost před ostatními aspekty dané situace. V daném případě se podle Ústavního soudu ukázalo jako vhodné, aby zájmům jednotlivého dítěte ustoupila i společenská potřeba potrestat pravomocně odsouzeného pachatele nepodmíněným trestem odnětí svobody. Jednalo se o mimořádně citlivý a komplikovaný případ, právně a především lidsky. 

Návrh zákona, který umožní vyplácení nové dávky, tzv. ošetřovného, schválil nedávno v srpnu 2017 Senát Parlamentu ČR. Návrh, který už v únoru schválila vláda, je tak na nejlepší cestě stát se platným a účinným zákonem. K tomu je třeba nyní už jen podpisu prezidenta republiky. Senátoři návrh schválili bez diskuse a velkou většinou – pro hlasovalo 51 z nich, proti jenom 5. 

Jedete tramvají ze Zenklovy ulice v Libni v Praze 8 a na křižovatce se Sokolovskou ulicí nepřehlédnete rozestavěnou budovou ambiciózního projektu Centrum Palmovka. Výstavba má už několik dlouhých měsíců „stopku“ kvůli právním sporům několika zainteresovaných subjektů. Stavební práce prováděné společností Metrostav se zastavily už v roce 2015, když smluvní partner, společnost Centrum Palmovka, nezaplatila částku 180 milionů Kč.

Legislativním procesem v současnosti prochází zákon, který má nově upravovat platební styk na českém bankovním trhu. Nejedná se pouze o novelizaci, ale o celý nový zákon. Tato změna je vynucena novou evropskou směrnicí o platebních službách, která ukládá členským státům transponovat evropská pravidla do svých národních právních řádů ve lhůtě do dvou let.

Česká obchodní isnpekce uložila společnosti poskytující úvěry pokutu za to, že na internetových stránkách nemělě u nabídky úvěru uvedeny veškeré náležitosti, které stanovil zákon. Stěžejním důkazem v řízení se staly vytisknuté internetové stránky společnosti. Věc dospěla nejprve ke Krajskému soudu, kde se společnost proti uložené pokutě bránila a uspěla. Krajský soud konstatoval, že vytisknuté internetové stránky neodpovídají tomu, jak se zobrazují spotřebiteli zvažující žádost o poskytnutí úvěru. 

Pražský dopravní podnik vymáhal pokutu udělenou revizorem osobě, která je od svého děství slepá, neoprávněně. Jak celý spor probíhal? Slepec ztratil v rozhodné době rodný list, který byl následně zneužit, když další osoba byla v přepravě zastavena revizorem, nepředložila přepravní lístek a na místo svého dokladu totožnosti předložila rodný list slepce. Tomu byly následně doručovány listiny v rámci řízení, ve kterém byla žalována pohledávka pro nezaplacení pokuty. 

Začátkem listopadu 2016 byly vydavatelstvím Economia vyhlášeny výsledky právnického ocenění Pro Bono & CSR. Jedná se o projekt, který zviditelňuje výjimečné právnické projekty, samostatné právníky či týmy právníků anebo advokátní kanceláře, kteří pomáhají i jinak – například ad-hoc poradenstvím zdarma. Projekty posuzovala odborná porota, v níž zasedli mimo jiné i ministr spravedlnosti Robert Pelikán, předsedové Nejvyššího a Nejvyššího správního soudu anebo zástupci notářů, soudců, atd.