Aktuálně

Již dále není možné vybírat soudní poplatek za odvolání podané v řízení o žalobě proti státu na náhradu škody. Ústavní soud dospěl v nálezech sp. zn. I. ÚS 1415/18 a IV. ÚS 3283/18 k závěru, že vybírání soudního poplatku za odvolání podané ve věci náhrady škody nebo jiné újmy způsobené při výkonu veřejné moci nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem je v rozporu s ústavním pořádkem. 

Ten, kdo byl diskriminován, se může u soudu domáhat nápravy a náhrady škody a imateriální újmy. Dle ustanovení § 133a občanského soudního řádu přitom nese v případech, ve kterých je podána žaloba dle antidiskriminačního zákona, důkazní břemeno žalovaný. Čeho se může oběť diskriminace domáhat? 

Nakupujete a prodáváte věci ze svého šatníku na portálu Vinted? Zablokoval vám portál Vinted (VotočVohoz) váš uživatelský účet pro prodej padělků? Obvinil vás Vinted z prodeje padělků neoprávněně? Můžete se bránit! Jaký pohled na takové jednání má české právo?

Jestli nebude přijata dohoda řešící vystoupení Spojeného království (UK) z EU a vztahy mezi ČR a UK nebudou řešeny jiným způsobem, oprávnění advokátů z UK poskytovat právní služby na území ČR se bude řídit zákonem o advokacii a zákonem o úpravě některých vztahů v souvislosti s vystoupením Spojeného království Velké Británie a Severního Irska z EU. 

Elektronický monitorovací systém má za sebou 5 měsíců provozu. Za tuto dobu monitoroval celkově 130 osob odsouzených k trestu domácího vězení. Při zahájení provozu v září 2018 hlídaly náramky přibližně 50 osob, v těchto dnech je pak pod dohledem 100 osob současně. 

Veřejná ochránkyně práv seznámila poslance ve své pravidelné zprávě se svou činností ve čtvrtém čtvrtletí roku 2018 a upozornila je na některá zajímavá šetření a poznatky, ke kterým dospěla. V minulém roce obdržela veřejná ochránkyně práv 1.888 podnětů a uskutečnila 12 systematických návštěv míst, kde jsou lidé omezeni na svobodě. Čeho se podněty týkaly?

EU a Japonsko ukončili v polovině ledna 2019 jednání ohledně tzv. rozhodnutí o odpovídající ochraně. Evropská komise přijala dne 23. 1. ve vztahu k Japonsku rozhodnutí o odpovídající ochraně, jež umožní volný pohyb osobních údajů mezi oběma ekonomikami založený na silných zárukách ochrany těchto údajů. Japonsko přijalo podobné opatření.

Obecně závazná vyhláška obce je právní předpis vydávaný na základě čl. 104 odst. 3 Ústavy zastupitelstvem obce, a to v samostatné působnosti obce. Obecně závazná vyhláška obce musí být v souladu se zákony (a tedy i Ústavou a dalšími ústavními zákony). Jak se musí vyhlásit, kdy nabývá účinnost a jakou má působnost? 

Skupině 25 senátorů se nelíbilo ustanovení zákona, které obchodním řetězcům ukládá povinnost bezplatně poskytnout nevyužité potraviny do potravinových bank. Napadli jej u Ústavního soudu. Jak to dopadlo?

Zastupitelstvo města Mostu schválilo dne 10. 9. 2015 obecně závaznou vyhlášku č. 6/2015, o zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku, o ochraně veřejné zeleně a zlepšení vzhledu města. Nálezem Ústavního soudu ze dne 11. 12. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 42/18, byla tato vyhláška zrušena. V minulosti již soud zrušil obdobné vyhlášky měst Litvínova a Varnsdorfu. Co tzv. sedací vyhláška zakazovala?